GPRFM Indicators
Scores by Dimension
Overall Indicator Score
GRPFM–1 Gender impact analysis of budget policy proposals
D
Notes:
GRPFM–1.1 Gender impact analysis of expenditure policy proposals
D
Notes:
Les documents de préparation du budget 2020 ne comportent pas non plus d'analyse ex-ante de l'impact sexospécifique des nouvelles propositions de recettes. La notation pour les deux composantes de cet indicateur est donc D.
GRPFM–1.2 Gender impact analysis of revenue policy proposals
D
Notes:
Les documents de préparation du budget 2020 ne comportent pas non plus d'analyse ex-ante de l'impact sexospécifique des nouvelles propositions de recettes. La notation pour les deux composantes de cet indicateur est donc D.
GRPFM–2 Gender responsive public investment management
C
Notes:
GRPFM–2.1 Gender responsive public investment management
C
Notes:
Les analyses économiques destinées à évaluer certains grands projets d’investissement comportent un examen des incidences de genre de ces projets, par conséquent, la notation pour cette composante est C.
GRPFM–3 Gender responsive budget circular
D
Notes:
GRPFM–3.1 Gender responsive budget circular
D
Notes:
Néanmoins, elle n’exige pas des ministères des informations sur les effets sexospécifiques des dépenses qu’ils envisagent proposer. La circulaire budgétaire ne fait pas non plus obligation aux ministères de présenter des données ventilées par sexe pour les résultats attendus des politiques budgétaires. La notation pour cette composante est D.
GRPFM–4 Gender responsive budget proposal documentation
D
Notes:
GRPFM–4.1 Gender responsive budget proposal documentation
D
Notes:
Cependant, le rapport genre ne contient aucune information sur les mesures budgétaires visant à renforcer l’égalité de genre, il ne présente pas non plus les priorités du gouvernement Malien visant à améliorer l’égalité des sexes. Enfin, le RG ne fait aucune évaluation ex ante de l'impact des politiques budgétaires sur le genre. La notation pour cette composante est donc D.
GRPFM–5 Sex-disaggregated performance information for service delivery
C
Notes:
GRPFM–5.1 Sex-disaggregated performance plans for service delivery
B
Notes:
Les informations relatives au genre de 2021 sont rendues publiques sur les prestations prévues et les résultats attendus pour la majorité des ministères prestataires de services. La notation pour la composante 5.1 est donc B
GRPFM–5.2 Sex-disaggregated performance achieved for service delivery
D
Notes:
Enfin, les rapports trimestriels 2020 de l’exécution du budget sont produits et publiés sur le site Web du ministère des finances, mais lesdits rapports traitent globalement du budget de l’État et les informations ne sont pas ventilées par genre. La note pour cette composante 5.2 est D
GRPFM–6 Tracking budget expenditure for gender equality
D
Notes:
GRPFM–6.1 Tracking budget expenditure for gender equality
D
Notes:
Aussi, les rapports d’exécution du budget 2020 contiennent des tableaux qui présentent les dépenses selon la classification fonctionnelle. Cependant aucun des documents ne permet d’identifier les activités genre et d’en assurer le suivi.La note pour cette composante est donc D.
GRPFM–7 Gender responsive reporting
D
Notes:
GRPFM–7.1 Gender responsive reporting
D
Notes:
De meme, des données ventilées par sexe sur l’emploi budgétaire dans l’administration ne sont pas disponibles. Enfin, aucune évaluation de la mise en œuvre des politiques budgétaires et de leurs effets sur l’égalité des sexes n’est disponible.La notation pour cette composante est D.
GRPFM–8 Evaluation of gender impacts of service delivery
D
Notes:
GRPFM–8.1 Evaluation of gender impacts of service delivery
D
Notes:
Aucun rapport d’évaluation indépendant de l’efficacité et l’efficience des services publics comprenant une analyse de l’incidence de genre n’est disponible pour les exercices 2018, 2019 et 2020. La notation pour cette composante est D.
GRPFM–9 Legislative scrutiny of gender impacts of the budget
D
Notes:
GRPFM–9.1 Gender-responsive legislative scrutiny of budgets
D*
Notes:
Au cours des 3 derniers exercices clos, aucun rapport d’examen de rapports d’audit n’a été produit par le Parlement. La notation pour cette composante est D.
GRPFM–9.2 Gender responsive legislative scrutiny of audit reports
D
Notes:
Au cours des 3 derniers exercices clos, aucun rapport d’examen de rapports d’audit n’a été produit par le Parlement. La notation pour cette composante est D.